Это было недавно,
это было давно...
И действительно – для одних 1988 и 1989 годы – это то, что было совсем недавно, а для других – седая древность, то, что было еще до них.
А ведь эти годы были переломными не только для государства под названием Советский Союз, но и для любителей чистокровных собак, бывших гражданами страны, которой уже нет на карте.
Именно тогда «железный занавес» не просто приподнялся, а по-настоящему рухнул. Появилась возможность свободных контактов советских людей с иностранцами. Молодежи даже трудно представить себе в какой изоляции жили до этого большинство граждан СССР. И вот она, свобода – получайте выездной паспорт и езжайте куда хотите... Можете и к себе приглашать – пожалуйста!
В 1988 году состоялись первые серьезные контакты наших собаководов с экспертами и официальными представителями FCI – 11 февраля был устроен показ лучших собак Москвы группе экспертов из Швеции. Возглавлял делегацию Вице-Президент Шведского Кеннел Клаб, официальный представитель Швеции в FCI Бу Юнсон. Вместе с ним прибыл бывший Генеральный Секретарь Шведского Кеннел Клаб, Президент Стокгольмского Кеннел Клаб, судья по всем породам собак (уровеньCACIB) Карл-Юхан Адлеркройц и известная теперь многим нашим соотечественникам судья по всем породам собак Анне-Мария Томассен.
А ведь эти годы были переломными не только для государства под названием Советский Союз, но и для любителей чистокровных собак, бывших гражданами страны, которой уже нет на карте.
Именно тогда «железный занавес» не просто приподнялся, а по-настоящему рухнул. Появилась возможность свободных контактов советских людей с иностранцами. Молодежи даже трудно представить себе в какой изоляции жили до этого большинство граждан СССР. И вот она, свобода – получайте выездной паспорт и езжайте куда хотите... Можете и к себе приглашать – пожалуйста!
В 1988 году состоялись первые серьезные контакты наших собаководов с экспертами и официальными представителями FCI – 11 февраля был устроен показ лучших собак Москвы группе экспертов из Швеции. Возглавлял делегацию Вице-Президент Шведского Кеннел Клаб, официальный представитель Швеции в FCI Бу Юнсон. Вместе с ним прибыл бывший Генеральный Секретарь Шведского Кеннел Клаб, Президент Стокгольмского Кеннел Клаб, судья по всем породам собак (уровеньCACIB) Карл-Юхан Адлеркройц и известная теперь многим нашим соотечественникам судья по всем породам собак Анне-Мария Томассен.
Организатором выставки было Московское Городское Общество Любителей Собак (МГОЛС) и лично Е.Ерусалимский. Проходил смотр в одном из павильонов Строительной выставки на Фрунзенской набережной. В каждой породе соответствующая породная секция МГОЛС выбрала для показа две лучших на тот момент собаки (кобеля и суку). Понятно, что пуделей оказалось больше всех потому, что каждая из трех разновидностей (тоев тогда еще официально не было) и пять окрасов были представлены парой лучших собак.
На фото 1 и 2 вы видите моменты осмотра собак, а на фото 3 выбор «Лучшего большого пуделя», которым стал Атос О`Бер (вл.А.Дмитриева) в показе Елены Гордеевой.
Всем собравшимся было особенно интересно наблюдать за непривычным стилем экспертизы в ринге, когда оценка основывалась на тщательном ощупывании собаки руками, кроме того, многие водящие (понятие хэндлер тогда было известно немногим) не умели показывать собаку на бегу и не понимали жестов эксперта (фото 4). Ведь выставки в СССР проводились совершенно по другим правилам, другой была разбивка на классы, иначе делалось описание - только после расстановки собак по местам, да и собак в рингах было много и ходили они медленным похоронным шагом...
Все происходившее в ринге было так необычно, что я время от времени забывала о своей кино-камере (видео еще не было!) и не отрывая глаз следила за каждым движением эксперта (фото 5).
На фото 1 и 2 вы видите моменты осмотра собак, а на фото 3 выбор «Лучшего большого пуделя», которым стал Атос О`Бер (вл.А.Дмитриева) в показе Елены Гордеевой.
Всем собравшимся было особенно интересно наблюдать за непривычным стилем экспертизы в ринге, когда оценка основывалась на тщательном ощупывании собаки руками, кроме того, многие водящие (понятие хэндлер тогда было известно немногим) не умели показывать собаку на бегу и не понимали жестов эксперта (фото 4). Ведь выставки в СССР проводились совершенно по другим правилам, другой была разбивка на классы, иначе делалось описание - только после расстановки собак по местам, да и собак в рингах было много и ходили они медленным похоронным шагом...
Все происходившее в ринге было так необычно, что я время от времени забывала о своей кино-камере (видео еще не было!) и не отрывая глаз следила за каждым движением эксперта (фото 5).
1. 1988г, февраль. Марина Матросова и Нэлла Арктур.
2. 1988г., февраль. Валерия Евсеева(Сонкина) и Марта Окс.
4. 1988г, февраль. Вы наверняка поняли, что эксперт хочет от этих двух экспонентов. А мы тогда ничего не понимали и многие жесты эксперту приходилось повторять по нескольку раз или прибегать к помощи переводчика.
5. 1988г, февраль. Бессменный председатель наших Выставкомов Маргарита Гаек, Председатель Совета клуба Нина Масленникова (то есть я), заместитель председателя Давид Суконик. Внимательно следим за тем как проводит экспертизу шведский эксперт. Стараемся не пропустить ничего, я даже забываю про свою любимую кинокамеру.
3. 1988г, февраль.
Для финального сравнения эксперт выбрал трех кобелей: Дэвил Агат - сер.
(вл.Д.Дехтяренко),
Бруно Мари - кор.(вл.В.Ленда), Атос О`Бер - черн. (вл.А.Дмитриева)
и одну суку
- Дульсинея Агата - бел. (вл.И.Шашкова).
«Лучшим большим пуделем» стал Атос в показе Елены Гордеевой.
Для финального сравнения эксперт выбрал трех кобелей: Дэвил Агат - сер.
(вл.Д.Дехтяренко),
Бруно Мари - кор.(вл.В.Ленда), Атос О`Бер - черн. (вл.А.Дмитриева)
и одну суку
- Дульсинея Агата - бел. (вл.И.Шашкова).
«Лучшим большим пуделем» стал Атос в показе Елены Гордеевой.
Однако, самое интересное ожидало нас на следующий день - в конференц-зале Дома Охотника и Рыболова состоялась встреча со шведской делегацией. Вопросов было много. Все ждали ответов с нетерпением, но они далеко не всегда были приятны присутствующим.
У меня сохранилась полная стенограмма этой встречи. Вот некоторые выдержки из нее.
Сначала Бу Юнсон рассказал собравшимся о системе кинологических организаций, объединенных в FCI. Кратко объяснил по каким регламентам проводятся выставки, что такое CACIB, CACIT и другие международные титулы, объяснил, что САС это не титул а только сертификат, подтверждающий, что данная собака может получить титул Чемпиона страны.
Он весьма подробно рассказал о структуре FCI и ее Комиссиях, их работе. В том числе, говоря о работе Комиссии по стандартам, он уверил собравшихся, что «если СССР будет входить в FCI, то ваши породы и их стандарты обязательно будут рассмотрены этой комиссией» а затем их внесут в Классификацию пород.
Он сказал, что «самые активные члены - это Япония, Франция, Швеция, Западная Германия (без ГДР ), Голландия, Дания. Они с пониманием относятся к тому, что собаководческие организации СССР хотят вступить в FCI и хорошо к этому относятся». Он выразил сожаление, что «в СССР нет единой организации, а FCI может вести переговоры и затем принять в свои ряды только одну организацию от страны. Вам в СССР нужна организация типа координационного комитета. Советское собаководство от этого только выиграет и остальной мир, выиграл бы тоже.»
Затем К.-Ю.Адлеркройц рассказал о принципах разработки и утверждения породных стандартов. Упомянул, что пока «за русские породы отвечает Финляндия. У нас нет контактов с организациями в СССР, что приводит к искажениям стандартов ваших пород». Рассказал он и о системе подготовки экспертов. О принципах и методике судейства, принятых в FCI.
После этого от МГОЛС выступила Юдифь Исаевна Шар и рассказала вкратце о том как организовано собаководство у нас, какие стандарты, эксперты и порядки на наших выставках. Зал в это время старательно писал записки с вопросами.
И началось самое полезное - ответы на вопросы. Расскажу о наиболее интересных, на мой взгляд. (Не забывайте, что все происходит в 1988 году и, вообще, происходит впервые!)
Вопрос: Какую из статей собаки вы считаете наиболее важной при экспертизе?
Ответ: «Нужно учитывать первоначальное предназначение этой породы. Оцениваю соответствие стандарту. Провожу небольшой тест на поведенческую реакцию, обращаю внимание на то как собака относится к осмотру. Собака, которая к себе не подпускает получает у меня 0 баллов.»
Вопрос: Как вы относитесь к комплектности зубов у разных пород? Есть ли послабления у декоративных пород по качеству и количеству зубов?
Ответ: «В разных породах может быть разное отношение к этому. Кроме того, отношение может значительно отличаться в разных странах. Так например, европейские кинологи и эксперты серьезно и строго относятся к этому. А британцы придают комплекту зубов мало значения. Скандинавские эксперты балансируют между строгой немецкой линией и либеральной английской.»
Затем было задано несколько вопросов об организации и работе породных клубов в Швеции, о правилах вязки и расплаты за нее, о стоимости щенков разных пород. Некоторые ответы и пояснения, теперь совершенно обычные для нас (например, про совладение, про аренду производителей) - тогда вызвали почти шок.
Затем разгорелась дискуссия по поводу купирования хвостов и ушей. Шведы твердо заявили, что нам нужно морально готовиться к запрету купирования. Во всяком случае, «шведская общественность против купирования и этот вопрос сейчас активно обсуждается во всех странах Европы».
После этого К.-Ю.Адлеркройц перешел к характеристике осмотренных представителей пород.
«Я удивлен действительно высоким качеством собак. В отдельных породах качество вполне на международном уровне. Но есть породы, качество которых не выдерживает такого сравнения.
Общее впечатление - слишком много собак нервных, кусачих, трусливых.
Уход за когтями собак настолько плохой, что это негативно влияет на их движения.
Показ неуверенный. Афганы были показаны хорошо, другие хуже. Я всегда зло говорю, что ринг не место для тренировки. Нужно выходить готовым к показу.»
Затем он перешел к своим впечатлениям от отдельных пород. И начал с пуделей. У нас упало сердце.
«Большие пудели - на среднем международном уровне. Остальные чуть ниже этого уровня. Очень хорош окрас у больших, особенно серебристый и коричневый. Удивительно, но у черных нет седины, а у белых чудесный голубоватый оттенок. Но головы у больших пуделей недостаточно узкие, среди них были также собаки с коротковатыми шеями и слишком длинными поясницами.»
Тут нахально вылезла я и коротенько так рассказала о структуре отечественного поголовья и о том, что оно базируется всего-лишь на паре десятков уцелевших во время войны больших пуделей.
«В таком случае, вы достигли очень большого успеха» - смягчился Адлеркройц.
Тут, воспользовавшись паузой, задали вопрос представители малых пуделей о том, можно ли использовать в разведении переростков карликов так как у них проблема такая же с поголовьем, как у больших пуделей. Адлеркройц ответил, что «в каждом конкретном случае это следует решать в связи с наличием или отсутствием племенного материала и численностью поголовья.»
Рассказав о своих впечатлениях от других собак крупных пород он наконец добрался до мелких пуделей. Прозвучала вот такая характеристика: «В общем, качество хорошее, хороший черный окрас. Но шея должна быть длиннее, а линия верха короче, чем у показанных пуделей. Морда должна быть более заполненной, хотелось бы более тщательную и нарядную стрижку, хотя я не считаю, что соревнование в ринге должно идти по стрижке».
После характеристики всех увиденных пород и обсуждения конкретных «породных» проблем, Адлеркройц ответил еще на некоторые вопросы общей направленности. Мне показался интересным вот этот.
Вопрос: Какая наша порода могла бы служить для налаживания культурных связей с Европой?
Ответ: «Если будут налажены культурные связи и обмен между европейцами и советскими людьми, тогда можно будет перейти и к собакам.»
Эта встреча нам очень много дала. Обсуждение события было очень горячим. И далеко не все были согласны с оценкой советских собак шведскими «варягами».
Но расслабляться уже не пришлось. Осенью того же года, 17-18 сентября, молодой тогда клуб «Фауна» провел выставку по регламенту FCI. Годом раньше, «Фауна» провела подобную выставку, но тогда не удалось избежать некоторой путаницы потому, что эксперты в основном были советские. Теперь, учитывая полученный опыт, собаководы устремились на «выставку с интерэкспертизой». Это понятие было тогда совсем совсем новым.
У меня сохранилась полная стенограмма этой встречи. Вот некоторые выдержки из нее.
Сначала Бу Юнсон рассказал собравшимся о системе кинологических организаций, объединенных в FCI. Кратко объяснил по каким регламентам проводятся выставки, что такое CACIB, CACIT и другие международные титулы, объяснил, что САС это не титул а только сертификат, подтверждающий, что данная собака может получить титул Чемпиона страны.
Он весьма подробно рассказал о структуре FCI и ее Комиссиях, их работе. В том числе, говоря о работе Комиссии по стандартам, он уверил собравшихся, что «если СССР будет входить в FCI, то ваши породы и их стандарты обязательно будут рассмотрены этой комиссией» а затем их внесут в Классификацию пород.
Он сказал, что «самые активные члены - это Япония, Франция, Швеция, Западная Германия (без ГДР ), Голландия, Дания. Они с пониманием относятся к тому, что собаководческие организации СССР хотят вступить в FCI и хорошо к этому относятся». Он выразил сожаление, что «в СССР нет единой организации, а FCI может вести переговоры и затем принять в свои ряды только одну организацию от страны. Вам в СССР нужна организация типа координационного комитета. Советское собаководство от этого только выиграет и остальной мир, выиграл бы тоже.»
Затем К.-Ю.Адлеркройц рассказал о принципах разработки и утверждения породных стандартов. Упомянул, что пока «за русские породы отвечает Финляндия. У нас нет контактов с организациями в СССР, что приводит к искажениям стандартов ваших пород». Рассказал он и о системе подготовки экспертов. О принципах и методике судейства, принятых в FCI.
После этого от МГОЛС выступила Юдифь Исаевна Шар и рассказала вкратце о том как организовано собаководство у нас, какие стандарты, эксперты и порядки на наших выставках. Зал в это время старательно писал записки с вопросами.
И началось самое полезное - ответы на вопросы. Расскажу о наиболее интересных, на мой взгляд. (Не забывайте, что все происходит в 1988 году и, вообще, происходит впервые!)
Вопрос: Какую из статей собаки вы считаете наиболее важной при экспертизе?
Ответ: «Нужно учитывать первоначальное предназначение этой породы. Оцениваю соответствие стандарту. Провожу небольшой тест на поведенческую реакцию, обращаю внимание на то как собака относится к осмотру. Собака, которая к себе не подпускает получает у меня 0 баллов.»
Вопрос: Как вы относитесь к комплектности зубов у разных пород? Есть ли послабления у декоративных пород по качеству и количеству зубов?
Ответ: «В разных породах может быть разное отношение к этому. Кроме того, отношение может значительно отличаться в разных странах. Так например, европейские кинологи и эксперты серьезно и строго относятся к этому. А британцы придают комплекту зубов мало значения. Скандинавские эксперты балансируют между строгой немецкой линией и либеральной английской.»
Затем было задано несколько вопросов об организации и работе породных клубов в Швеции, о правилах вязки и расплаты за нее, о стоимости щенков разных пород. Некоторые ответы и пояснения, теперь совершенно обычные для нас (например, про совладение, про аренду производителей) - тогда вызвали почти шок.
Затем разгорелась дискуссия по поводу купирования хвостов и ушей. Шведы твердо заявили, что нам нужно морально готовиться к запрету купирования. Во всяком случае, «шведская общественность против купирования и этот вопрос сейчас активно обсуждается во всех странах Европы».
После этого К.-Ю.Адлеркройц перешел к характеристике осмотренных представителей пород.
«Я удивлен действительно высоким качеством собак. В отдельных породах качество вполне на международном уровне. Но есть породы, качество которых не выдерживает такого сравнения.
Общее впечатление - слишком много собак нервных, кусачих, трусливых.
Уход за когтями собак настолько плохой, что это негативно влияет на их движения.
Показ неуверенный. Афганы были показаны хорошо, другие хуже. Я всегда зло говорю, что ринг не место для тренировки. Нужно выходить готовым к показу.»
Затем он перешел к своим впечатлениям от отдельных пород. И начал с пуделей. У нас упало сердце.
«Большие пудели - на среднем международном уровне. Остальные чуть ниже этого уровня. Очень хорош окрас у больших, особенно серебристый и коричневый. Удивительно, но у черных нет седины, а у белых чудесный голубоватый оттенок. Но головы у больших пуделей недостаточно узкие, среди них были также собаки с коротковатыми шеями и слишком длинными поясницами.»
Тут нахально вылезла я и коротенько так рассказала о структуре отечественного поголовья и о том, что оно базируется всего-лишь на паре десятков уцелевших во время войны больших пуделей.
«В таком случае, вы достигли очень большого успеха» - смягчился Адлеркройц.
Тут, воспользовавшись паузой, задали вопрос представители малых пуделей о том, можно ли использовать в разведении переростков карликов так как у них проблема такая же с поголовьем, как у больших пуделей. Адлеркройц ответил, что «в каждом конкретном случае это следует решать в связи с наличием или отсутствием племенного материала и численностью поголовья.»
Рассказав о своих впечатлениях от других собак крупных пород он наконец добрался до мелких пуделей. Прозвучала вот такая характеристика: «В общем, качество хорошее, хороший черный окрас. Но шея должна быть длиннее, а линия верха короче, чем у показанных пуделей. Морда должна быть более заполненной, хотелось бы более тщательную и нарядную стрижку, хотя я не считаю, что соревнование в ринге должно идти по стрижке».
После характеристики всех увиденных пород и обсуждения конкретных «породных» проблем, Адлеркройц ответил еще на некоторые вопросы общей направленности. Мне показался интересным вот этот.
Вопрос: Какая наша порода могла бы служить для налаживания культурных связей с Европой?
Ответ: «Если будут налажены культурные связи и обмен между европейцами и советскими людьми, тогда можно будет перейти и к собакам.»
Эта встреча нам очень много дала. Обсуждение события было очень горячим. И далеко не все были согласны с оценкой советских собак шведскими «варягами».
Но расслабляться уже не пришлось. Осенью того же года, 17-18 сентября, молодой тогда клуб «Фауна» провел выставку по регламенту FCI. Годом раньше, «Фауна» провела подобную выставку, но тогда не удалось избежать некоторой путаницы потому, что эксперты в основном были советские. Теперь, учитывая полученный опыт, собаководы устремились на «выставку с интерэкспертизой». Это понятие было тогда совсем совсем новым.
В целом я могу утверждать, что качество больших пуделей, во всяком случае тех, которых я выбрала лучшими, во всех окрасах (абрикосов, к сожалению, не было) соответствует международному уровню, чего я никак не ожидала!
Так, были показаны столь выдающиеся большие черные пудели, что они могли бы с успехом составить конкуренцию на любой международной выставке: элегантный облик, замечательная прекрасная голова! При этом бросались в глаза несколько очень крупных экземпляров выше 60см (в СССР допускаются стандартом до 65см). С точки зрения экспертизы тяжелым пунктом был цвет глаз, который у некоторых черных пуделей был только светло-карим.
У коричневых пуделей также следует отметить отличное качество, особенно у тех, кто был выбран лучшими в классах. Но отдельные представители этого окраса, хотя и умеренных размеров и вполне компактного сложения, но менее элегантного типа, такого, какой и у нас преобладает уже долгое время.
Белые пудели в большинстве своем имеют умеренные размеры с тенденцией к нижней границе стандарта. По типу они элегантны, но в строении головы не достигают уровня качества черных. И здесь при разведении следует внимательно отнестись к цвету глаз потому, что у многих они были от янтарно-желтых до светло-карих.
Впервые я имела возможность именно здесь осмотреть серебристых больших пуделей. Они прекрасно сложены и привлекательны, хотя представленные кобели были невыразительно подстрижены и это их никак не украшало. Напротив, очень эффектно показалась в младшем классе сука в прекрасной прическе, вся воплощение элегантности, с благородной головой, с черными глазами, прекрасными пропорциями и очень хорошим серебристым окрасом.
Несколько замечаний к выполнению причесок: в «модерне» было представлено менее половины больших пуделей причем эта прическа, не считая мелких деталей, была выполнена очень точно. Гораздо более непривычную картину представляли классические «львы» - тут преобладала в различных вариантах английская седловидная прическа и американский «континенталь» с помпонами на крупе или с какими-либо выделанными узорами на бедрах. К сожалению, в этих вариантах причесок, так же как и в «седловидной» были слишком высоко прострижены лапки, что портило общее впечатление. Надо сказать, что мои замечания по прическам воспринимались советскими выставляющимися очень благожелательно.
Так, были показаны столь выдающиеся большие черные пудели, что они могли бы с успехом составить конкуренцию на любой международной выставке: элегантный облик, замечательная прекрасная голова! При этом бросались в глаза несколько очень крупных экземпляров выше 60см (в СССР допускаются стандартом до 65см). С точки зрения экспертизы тяжелым пунктом был цвет глаз, который у некоторых черных пуделей был только светло-карим.
У коричневых пуделей также следует отметить отличное качество, особенно у тех, кто был выбран лучшими в классах. Но отдельные представители этого окраса, хотя и умеренных размеров и вполне компактного сложения, но менее элегантного типа, такого, какой и у нас преобладает уже долгое время.
Белые пудели в большинстве своем имеют умеренные размеры с тенденцией к нижней границе стандарта. По типу они элегантны, но в строении головы не достигают уровня качества черных. И здесь при разведении следует внимательно отнестись к цвету глаз потому, что у многих они были от янтарно-желтых до светло-карих.
Впервые я имела возможность именно здесь осмотреть серебристых больших пуделей. Они прекрасно сложены и привлекательны, хотя представленные кобели были невыразительно подстрижены и это их никак не украшало. Напротив, очень эффектно показалась в младшем классе сука в прекрасной прическе, вся воплощение элегантности, с благородной головой, с черными глазами, прекрасными пропорциями и очень хорошим серебристым окрасом.
Несколько замечаний к выполнению причесок: в «модерне» было представлено менее половины больших пуделей причем эта прическа, не считая мелких деталей, была выполнена очень точно. Гораздо более непривычную картину представляли классические «львы» - тут преобладала в различных вариантах английская седловидная прическа и американский «континенталь» с помпонами на крупе или с какими-либо выделанными узорами на бедрах. К сожалению, в этих вариантах причесок, так же как и в «седловидной» были слишком высоко прострижены лапки, что портило общее впечатление. Надо сказать, что мои замечания по прическам воспринимались советскими выставляющимися очень благожелательно.
Теперь обращусь к другому свидетельству иностранного наблюдателя, а именно, к публикации в журнале Der Hund (Собака), номер 11 за 1988 год. Эксперт из ГДР Ангелика Рудольф (питомник пуделей “von Salana”) поделилась своими впечатлениями о пуделях на этой выставке. Приведу несколько сокращенный текст статьи.
«С напряженным ожиданием ехала я в составе нашей небольшой (5 человек) делегации ГДР. Это была первая большая выставка в Москве с международным участием, организованная клубом «Фауна».
Каталог выставки включал 1700 собак различных пород. В экспертную бригаду входили судьи из Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Британии, Финляндии и мы из ГДР.
Выставка проходила строго по регламенту FCI, по многим деталям отличному от того, что требуется на выставках в СССР и ГДР.
Моей задачей было осмотреть и оценить 76 больших пуделей всех окрасов. Конечно, на этой выставке, как и на других, представленные пудели были разного качества, но в данном случае разницу в оценках следует меньше отнести к сложению, а больше к предвыставочной подготовке шерсти.
«С напряженным ожиданием ехала я в составе нашей небольшой (5 человек) делегации ГДР. Это была первая большая выставка в Москве с международным участием, организованная клубом «Фауна».
Каталог выставки включал 1700 собак различных пород. В экспертную бригаду входили судьи из Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Британии, Финляндии и мы из ГДР.
Выставка проходила строго по регламенту FCI, по многим деталям отличному от того, что требуется на выставках в СССР и ГДР.
Моей задачей было осмотреть и оценить 76 больших пуделей всех окрасов. Конечно, на этой выставке, как и на других, представленные пудели были разного качества, но в данном случае разницу в оценках следует меньше отнести к сложению, а больше к предвыставочной подготовке шерсти.
После окончания всех классов, нужно было выбрать лучшую суку и лучшего кобеля из всех лучших во всех окрасах и классах. Я выбрала и суку и кобеля черного окраса. Лучшим представителем породы стала четырехлетняя Нуар-Шейла (вл.А.Кузьмина) из класса победителей. Большинство баллов она заработала благодаря своей хозяйке, великолепно показывавшей ее в ринге (фото 6).
Интересно проходил финальный конкурс Best In Show - необыкновенно хорошо показывался керри-блю, потрясающе сложенный великолепный черный дог и очень интересный палевый американский кокер-спаниель. Финальные ринги, несмотря на холод и позднее время (позже 18час) проходили при большом стечении публики. Создалось впечатление, что у каждой собаки-финалиста был свой клан болельщиков, которые ее громко подбадривали. Атмосфера была напряженно-спортивной! Я думаю, что и у нас стоит ввести такие финальные соревнования на крупных выставках, чтобы повысить интерес к ним у публики и дать новые впечатления.
Интересно проходил финальный конкурс Best In Show - необыкновенно хорошо показывался керри-блю, потрясающе сложенный великолепный черный дог и очень интересный палевый американский кокер-спаниель. Финальные ринги, несмотря на холод и позднее время (позже 18час) проходили при большом стечении публики. Создалось впечатление, что у каждой собаки-финалиста был свой клан болельщиков, которые ее громко подбадривали. Атмосфера была напряженно-спортивной! Я думаю, что и у нас стоит ввести такие финальные соревнования на крупных выставках, чтобы повысить интерес к ним у публики и дать новые впечатления.
6. Нуар Шейла со своей хозяйкой Алисой Кузьминой, обе очень понравились Ангелике Рудольф на выставке «Фауна» 1988г. А через год Алиса и Шейла заняли второе место в очень сильном классе на международной выставке «Интерканис» в Брно. Шерсти стало побольше и опыта показа тоже прибавилось.
Кроме всего, было очень интересно получить информацию и составить собственное мнение об уровне собаководства в СССР и особенно пуделей. В то время как я убеждалась на своем ринге в высоком уровне представленных больших пуделей, мои интернациональные коллеги констатировали то же в других породах.
К сожалению, уровень проведения и организации выставки был значительно ниже уровня представленных собак. Советским собаководам нужно еще многому научиться, им нужно больше специальной литературы, информации из кинологических организаций других стран. Наши контакты с советскими собаководами и их организациями стоит продолжить.»
К сожалению, уровень проведения и организации выставки был значительно ниже уровня представленных собак. Советским собаководам нужно еще многому научиться, им нужно больше специальной литературы, информации из кинологических организаций других стран. Наши контакты с советскими собаководами и их организациями стоит продолжить.»
7. 1988г, сентябрь. Открытие 8-й Выставки клуба «Большой пудель». Слева-направо: переводчик Татьяна Семенова, эксперт Томми Эстман, я - Нина Масленникова и двое наших активистов (тогда еще много-много мужчин было в нашем клубе, Совете и активе...) Дмитрий Смирнов и Евгений Позин.
8. 1988г, сентябрь. В ринге коричневые кобели. Да, вот такими темными были наши коричневые.
8. 1988г, сентябрь. В ринге коричневые кобели. Да, вот такими темными были наши коричневые.
Уже через две недели, а именно 2 октября того же года клуб «Большой пудель» МГОЛС впервые провел выставку с интерэкспертизой.
Клубная выставка была уже восьмой по счету, в проведении «монопородок» клуб «Большой пудель» был впереди всех. Но впервые на ней оценивал собак зарубежный эксперт - Томми Эстман (Швеция).
На ней прошли экспертизу 149 больших пуделей, из них 39 - представители клубов других городов. Оценки таковы: 57 отлично + 77 оч.хор. + 3 хор. Можно сравнить с оценками прошедшей в том же году 14 выставки МГОЛС. Там было 136 больших пуделей. Их оценки: 58 отл. + 63 оч.хор. + 9 хор., 4 без оценки. Таким образом, общий уровень оценок отечественных судей совпал с оценкой нашего поголовья шведским экспертом. Принципиальных разногласий нет и даже неожиданные для нас оценки вполне укладываются в естественные колебания моды или личные предпочтения. Однако методика осмотра руками (которую мы впервые наблюдали у шведов) и стиль коротких но исключительно точных описаний были нам непривычны.
В течение всей выставки мы стенографировали не только описания собак, но абсолютно все реплики эксперта. Описания собак через микрофон (вообще-то обычный «матюгальник» на батарейках) транслировались в зал для зрителей (фото 7, 8).
Клубная выставка была уже восьмой по счету, в проведении «монопородок» клуб «Большой пудель» был впереди всех. Но впервые на ней оценивал собак зарубежный эксперт - Томми Эстман (Швеция).
На ней прошли экспертизу 149 больших пуделей, из них 39 - представители клубов других городов. Оценки таковы: 57 отлично + 77 оч.хор. + 3 хор. Можно сравнить с оценками прошедшей в том же году 14 выставки МГОЛС. Там было 136 больших пуделей. Их оценки: 58 отл. + 63 оч.хор. + 9 хор., 4 без оценки. Таким образом, общий уровень оценок отечественных судей совпал с оценкой нашего поголовья шведским экспертом. Принципиальных разногласий нет и даже неожиданные для нас оценки вполне укладываются в естественные колебания моды или личные предпочтения. Однако методика осмотра руками (которую мы впервые наблюдали у шведов) и стиль коротких но исключительно точных описаний были нам непривычны.
В течение всей выставки мы стенографировали не только описания собак, но абсолютно все реплики эксперта. Описания собак через микрофон (вообще-то обычный «матюгальник» на батарейках) транслировались в зал для зрителей (фото 7, 8).
А после выставки в дружеской непринужденной обстановке, за рюмкой чая, Томми Эстман поделился с нами своими впечатлениями.
Приятное - он сказал, что все «отличники» вполне могли бы успешно выставляться в Скандинавии.
Неприятное - 1.Практически у всех при достаточно хорошей форме и длине морды все-таки широковат череп, есть даже слишком массивные головы. 2.Его очень раздражали и мешали работе задержки в ринге, отсутствие у всех привычки к четкой работе в жестком лимите времени. 3.Особенно его угнетало неласковое обращение владельцев с собаками. Владельцы слишком нервны и напряжены, с собаками не разговаривают, а только командуют, нервируют их, резко одергивают по поводу и без повода. 4. Ужасен показ в выставочной стойке - собаку душат, подвешивая на поводке, а сидящую на полу резко поднимают за хвост!!! Он особенно настойчиво напоминал о полном отсутствии ринг-дрессуры!
При всем этом следует отметить, что во время экспертизы Томми ни разу не показал своего раздражения - он был необыкновенно благожелателен как к нашим пуделям, так и к их владельцам. Он показал нам, что такое истинный профессионализм и любовь к породе.
Правила по которым проводилась выставка были максимально приближены к регламенту выставок FCI. В конце выставки из «Лучших в классах» были определены «Лучшая сука выставки» и «Лучший кобель выставки», а затем из этих двух - «Лучшая собака выставки». Владельцы этих собак получили специальные призы и дипломы, а все участники выставки (впервые!) получили памятные розетки (мы их сами делали).
А еще впервые был проведен неслыханный конкурс по выбору лучшей из невиданных доселе простыми советскими людьми вещей - комбинезона для собаки! Галина Савина на компьютере рассчитала базовую выкройку, а наши умельцы усовершенствовали ее и нашили красивых и практичных одежек своим любимцам. Всех потрясла Елена Маслакова не только красивым комбинезоном своей собаки, но и сшитым из такой же ткани специальным костюмом для выставок (множество карманов, держалок для расчески, щетки и т.п.) с вышитой эмблемой на спине!!!! (Забегая вперед, скажу что летом следующего года этот костюм произвел фурор на выставке «Интерканис» в Брно)
Приятное - он сказал, что все «отличники» вполне могли бы успешно выставляться в Скандинавии.
Неприятное - 1.Практически у всех при достаточно хорошей форме и длине морды все-таки широковат череп, есть даже слишком массивные головы. 2.Его очень раздражали и мешали работе задержки в ринге, отсутствие у всех привычки к четкой работе в жестком лимите времени. 3.Особенно его угнетало неласковое обращение владельцев с собаками. Владельцы слишком нервны и напряжены, с собаками не разговаривают, а только командуют, нервируют их, резко одергивают по поводу и без повода. 4. Ужасен показ в выставочной стойке - собаку душат, подвешивая на поводке, а сидящую на полу резко поднимают за хвост!!! Он особенно настойчиво напоминал о полном отсутствии ринг-дрессуры!
При всем этом следует отметить, что во время экспертизы Томми ни разу не показал своего раздражения - он был необыкновенно благожелателен как к нашим пуделям, так и к их владельцам. Он показал нам, что такое истинный профессионализм и любовь к породе.
Правила по которым проводилась выставка были максимально приближены к регламенту выставок FCI. В конце выставки из «Лучших в классах» были определены «Лучшая сука выставки» и «Лучший кобель выставки», а затем из этих двух - «Лучшая собака выставки». Владельцы этих собак получили специальные призы и дипломы, а все участники выставки (впервые!) получили памятные розетки (мы их сами делали).
А еще впервые был проведен неслыханный конкурс по выбору лучшей из невиданных доселе простыми советскими людьми вещей - комбинезона для собаки! Галина Савина на компьютере рассчитала базовую выкройку, а наши умельцы усовершенствовали ее и нашили красивых и практичных одежек своим любимцам. Всех потрясла Елена Маслакова не только красивым комбинезоном своей собаки, но и сшитым из такой же ткани специальным костюмом для выставок (множество карманов, держалок для расчески, щетки и т.п.) с вышитой эмблемой на спине!!!! (Забегая вперед, скажу что летом следующего года этот костюм произвел фурор на выставке «Интерканис» в Брно)
9. 1988г, сентябрь. Монопородная выставка клуба «Большой пудель» МГОЛС. Конкурс комбинезонов.
Третья слева - победитель конкурса Елена Маслакова.
Третья слева - победитель конкурса Елена Маслакова.
Также впервые специально к выставке мы подготовили каталог, список собак в котором соответствовал реальной записи, а нумерация - ринговым номерам собак. Запись была закончена за три недели до выставки, что было неслыханным в то время - как правило, на любую выставку можно было записаться непосредственно перед рингами. Каталогов было напечатано достаточное количество, что позволило многочисленным зрителям следить за экспертизой и понимать, что происходит в ринге.
Вам теперь, наверное, чуть смешно или удивительно чувствовать пафос в этих словах. А нам было не до смеха. Мы шли первыми. Еще никто не проводил тогда выставок с предварительной записью и настоящим каталогом, напечатанным ДО выставки и соответствующим истинной записи.
Надо добавить, что эта выставка проводилась на принципах самоокупаемости, наш клуб не получил от МГОЛС ни копейки! Все хлопоты с помещением, изготовление дипломов и розеток, приглашение и обслуживание эксперта в ринге, организация его пребывания в Москве - все это делал Совет клуба и его актив.
А препятствий, кроме полного отсутствия опыта, было предостаточно. За неделю до назначенного срока - катастрофа - отказ в прекрасном и уже оплаченном помещении на ВДНХ. Множество других неприятных неожиданностей сыпались на Выставком как из рога изобилия. Так например, типография опаздывала с печатью каталога (вообще-то это был целый сборник, а не только каталог) и поэтому весь состав Совета клуба и его актив (за исключением председателя, т.е. меня, переводчика и водителя машины, развлекавших эксперта) трудились весь день накануне выставки в типографии - и Сборник с каталогом, и специальные дипломы на выставке были!
Я до сих пор испытываю особое восхищение кипучей энергией председателя Выставкома Маргариты Гаек, неутомимостью переводчика (и координатора наших связей со Скандинавией вообще) Татьяны Семеновой и находчивостью Елены Байбичевой, без которых эта выставка вряд ли могла состояться.
Вам теперь, наверное, чуть смешно или удивительно чувствовать пафос в этих словах. А нам было не до смеха. Мы шли первыми. Еще никто не проводил тогда выставок с предварительной записью и настоящим каталогом, напечатанным ДО выставки и соответствующим истинной записи.
Надо добавить, что эта выставка проводилась на принципах самоокупаемости, наш клуб не получил от МГОЛС ни копейки! Все хлопоты с помещением, изготовление дипломов и розеток, приглашение и обслуживание эксперта в ринге, организация его пребывания в Москве - все это делал Совет клуба и его актив.
А препятствий, кроме полного отсутствия опыта, было предостаточно. За неделю до назначенного срока - катастрофа - отказ в прекрасном и уже оплаченном помещении на ВДНХ. Множество других неприятных неожиданностей сыпались на Выставком как из рога изобилия. Так например, типография опаздывала с печатью каталога (вообще-то это был целый сборник, а не только каталог) и поэтому весь состав Совета клуба и его актив (за исключением председателя, т.е. меня, переводчика и водителя машины, развлекавших эксперта) трудились весь день накануне выставки в типографии - и Сборник с каталогом, и специальные дипломы на выставке были!
Я до сих пор испытываю особое восхищение кипучей энергией председателя Выставкома Маргариты Гаек, неутомимостью переводчика (и координатора наших связей со Скандинавией вообще) Татьяны Семеновой и находчивостью Елены Байбичевой, без которых эта выставка вряд ли могла состояться.
Пожалуй, стоит привести результаты выставки, которая подвела итог 1988 года. Вы увидите знакомые клички, но они уже, конечно, в дальних колонках родословных ваших больших пуделей.
«Лучший щенок - Надежда Клуба»
- Яна Або, черн., вл.Иванов (Аббай вл.Шулепникова х Арника О`Бер вл.Богородский).
«Юный победитель»
- Кенди Зет кор., вл.Борисова,Обнинск (Бруно-Мари вл.Ленда х Зетти Люро вл.Куимова)
- Инклайн-Чарли-Иффи, бел., вл.Бирюков (Маркиз вл.Соловьева х Фиджи вл.Федоров)
- Юма-Донна-Шелди черн., вл. Мясникова (Эчерри вл.Шевяков х Патриция вл.Шелученко)
- Чинита-Ютиз, кор., вл.Антонов (Корсар вл.Шипулина х Бьюти-Бланш-Мари вл.Зорина)
«Победитель клуба»
- Филипп черн., вл.Никонов, Ленинград (Сен-Жан вл.Пасынков х Рэнэ вл.Иванов)
- Богдан де Кас кор., вл.Кривенко (Золтан-Люро вл.Васильева х Кассандра вл.Дука)
- Принц бел., вл.Гаврилова, Ленинград (Чаринг вл.Карпов х Грета вл.Артамонова)
- Оро-Дель-Дэвил сер., вл.Музгина,Свердловск (Чим вл.Попов х Ванда вл.Еремина)
- Вольфри-Ал-Таира-Кло-Рей черн., вл.Арзамасцева (Патрик-Фри вл.Ильина х Клотильда-Алварес вл.Евтихова)
- Арина кор., вл.Московкин (Нард-Оникс вл.Попова х Илюсия-Агата вл.Кудрявцева)
- Агата-Катрин бел., вл.Петрухно-Кашкарская (Рикки вл.Пехотник х Алиса вл.Петрухно)
«Лучший кобель» и «Лучшая собака выставки» - Филипп вл.Никонов (Ленинград)
«Лучшая сука» - Чинита-Ютиз вл.Антонов (Москва)
«Лучший щенок - Надежда Клуба»
- Яна Або, черн., вл.Иванов (Аббай вл.Шулепникова х Арника О`Бер вл.Богородский).
«Юный победитель»
- Кенди Зет кор., вл.Борисова,Обнинск (Бруно-Мари вл.Ленда х Зетти Люро вл.Куимова)
- Инклайн-Чарли-Иффи, бел., вл.Бирюков (Маркиз вл.Соловьева х Фиджи вл.Федоров)
- Юма-Донна-Шелди черн., вл. Мясникова (Эчерри вл.Шевяков х Патриция вл.Шелученко)
- Чинита-Ютиз, кор., вл.Антонов (Корсар вл.Шипулина х Бьюти-Бланш-Мари вл.Зорина)
«Победитель клуба»
- Филипп черн., вл.Никонов, Ленинград (Сен-Жан вл.Пасынков х Рэнэ вл.Иванов)
- Богдан де Кас кор., вл.Кривенко (Золтан-Люро вл.Васильева х Кассандра вл.Дука)
- Принц бел., вл.Гаврилова, Ленинград (Чаринг вл.Карпов х Грета вл.Артамонова)
- Оро-Дель-Дэвил сер., вл.Музгина,Свердловск (Чим вл.Попов х Ванда вл.Еремина)
- Вольфри-Ал-Таира-Кло-Рей черн., вл.Арзамасцева (Патрик-Фри вл.Ильина х Клотильда-Алварес вл.Евтихова)
- Арина кор., вл.Московкин (Нард-Оникс вл.Попова х Илюсия-Агата вл.Кудрявцева)
- Агата-Катрин бел., вл.Петрухно-Кашкарская (Рикки вл.Пехотник х Алиса вл.Петрухно)
«Лучший кобель» и «Лучшая собака выставки» - Филипп вл.Никонов (Ленинград)
«Лучшая сука» - Чинита-Ютиз вл.Антонов (Москва)
10. 1988г, май. Звезда выставок конца 80-х годов Атос О`Бер (вл.А.Дмитриева) в финальном конкурсе выставки МГОЛС. Показывает Атоса Елена Гордеева, владелица его сына - знаменитого Графа Горди Нэл ставшего, в свою очередь, отцом не менее знаменитого Флористана Принц Грез (вл.Н.Шестопалов).
За столом судейской бригады (слева-направо) Ю.И.Шар, Т.Н.Маханько, Е.Л.Ерусалимский, И.Л.Кузнецкая, И.Греч.
11. 1989г Атос О`Бер - на съемке иллюстраций к русскому изданию книги А.Вольф-Тальбот «Пудель» в моем переводе.
За столом судейской бригады (слева-направо) Ю.И.Шар, Т.Н.Маханько, Е.Л.Ерусалимский, И.Л.Кузнецкая, И.Греч.
11. 1989г Атос О`Бер - на съемке иллюстраций к русскому изданию книги А.Вольф-Тальбот «Пудель» в моем переводе.
12. 1989г. Звезда всех показательных выступлений по дрессировке на выставках МГОЛС конца 80-х годов - Бабетта со своей хозяйкой и тренером Ниной Здебской.
13. 1989г. Деззли Агата (вл.Е.Пинская) демонстрирует фантазийный вариант прически «Континенталь» так поразивший Ангелику Рудольф.
13. 1989г. Деззли Агата (вл.Е.Пинская) демонстрирует фантазийный вариант прически «Континенталь» так поразивший Ангелику Рудольф.
14. 1988г. Типичный представитель шикарных белых пуделей ленинградского разведения - Инклайн Чарли Иффи Рарейвис (вл.Ю.Бирюков) на выставке МГОЛС.
15. 1989г. Обладательница фантастически красивой головы - коричневая Илюсия Агата (вл.З.Кудрявцева).
15. 1989г. Обладательница фантастически красивой головы - коричневая Илюсия Агата (вл.З.Кудрявцева).
16. 1989г. Портрет одной из первых, по-настоящему серебристых больших пуделей московского разведения - Кэролайн Сапфир (вл.Г.Савина). Прекрасная голова, благородное выражение, очень темные глаза.
17. 1989г. Еще один яркий представитель белых пуделей ленинградского разведения - Лорель Югс (вл.Т.Стаханова).
Наступал 1989 год. Мы готовились испытать свои силы на крупнейшей тогда международной выставке в Европе - ИНТЕРКАНИС, которую ежегодно проводили в г.Брно (Чехословакия) в середине лета. Поехать туда было важно еще и потому, что именно там, в Брно, еще через год - в 1990 году - должна была пройти Всемирная Выставка Собак и Специальная выставка пуделей, организованная Европейским Союзом Пудель-клубов. И мы, воодушевленные первыми контактами с зарубежными специалистами и их высокими оценками, уже затачивали когти на эти выставки. И, как оказалось, очень даже не напрасно.
Но, сначала был исход пуделей из МГОЛС, создание Всесоюзного Пудель-клуба, первой монопородной организации в истории отечественного собаководства, победное участие в ИНТЕРКАНИС, затем в международной выставке в Познани, а в конце 1989 года - проведение грандиозного ПУДЕЛЬ-ШОУ в котором приняли участие почти полторы тысячи пуделей со всего Советского Союза.
Но это - тема уже для следующего рассказа.
Но, сначала был исход пуделей из МГОЛС, создание Всесоюзного Пудель-клуба, первой монопородной организации в истории отечественного собаководства, победное участие в ИНТЕРКАНИС, затем в международной выставке в Познани, а в конце 1989 года - проведение грандиозного ПУДЕЛЬ-ШОУ в котором приняли участие почти полторы тысячи пуделей со всего Советского Союза.
Но это - тема уже для следующего рассказа.
18. 1990г, CACIB-Познань. Я и моя сноха Елена с собаками, которые добились больших успехов как на выставках внутри страны, так и за рубежом - коричневый Сабидж Миф (вл.И.Масленников), серебристые Зильберта Зюка (вл.Н.Масленникова) и ее дочь Истра Агата (вл.А.Белова).
19. 1991 год. Типичный представитель больших пуделей “новой волны» - Георгина Нэл. Эта собака пример удачного сочетания так называемых «старых московских кровей» с «иностранными». Она и ее брат Граф Горди Нэл оставили яркий след в породе.
Нина Масленникова
(в то время Председатель Совета клуба «Большой пудель» МГОЛС», затем Вице-Президент Всесоюзного Пудель-Клуба, а теперь обычный эксперт FCI по всем породам собак уровня CACIB, владелец питомника «Шапка Мономаха»)
(в то время Председатель Совета клуба «Большой пудель» МГОЛС», затем Вице-Президент Всесоюзного Пудель-Клуба, а теперь обычный эксперт FCI по всем породам собак уровня CACIB, владелец питомника «Шапка Мономаха»)
Использованы фото из личного архива.
Авторы - А.Кохманский, В.Лысых, Л.Московкин, Н.Масленникова, А.Ницше.
Авторы - А.Кохманский, В.Лысых, Л.Московкин, Н.Масленникова, А.Ницше.